Välkommen till en positiv framtid!

Hemsidan har blivit hackad och därför byggs det en ny här.

loggavarframtid1-300x114

Det är intressant att SD ägnar sin energi på oss och inte på sin egen politik, men det kan naturligtvis vara så att det är bekvämare att kritisera andra än att ägna sig åt sitt.
Hade man frågat oss så hade man fått svar, med det kanske inte ligger i SD:s intresse att få mer fakta och svar på frågor? Vår Framtid, som är genuint intresserade av fakta, vill reda ut en del av de grova felaktigheter som SD sprider om informationen i Vår Framtids ekonomibroschyr.

1. Vår Framtid tillhör inte majoriteten, alltså är vi i opposition. Vi är flera partier i opposition men det innebär inte att oppositionen behöver tycka lika eller ens ha något gemensamt. Som oppositionsparti har vi opponerat oss i ett flertal frågor, och kritiskt granskat olika förslag oavsett var de kommer ifrån.
På samma sätt kan vi stödja bra förslag oavsett vart de kommer ifrån, vi är inte på något sätt bundna till något annat parti.

2. Eftersom vi är pragmatiska så försvarar vi fakta och kunskap. De uppgifter som finns i ekonomibroschyren kommer ifrån Ånge kommuns ekonomikontor och fakta har också kontrollerats. Det är inte information som kommer från Socialdemokraterna eller någon annan politisk instans. Uppgifterna kommer från de tjänstemän som är satta att sköta kommunens ekonomi, och är faktiska siffror från årsredovisningen 2017.

När det är så att SD inte tror på uppgifter varken från kommunens ekonomikontor eller politiken så är den stora frågan hur man har tänkt sig att över huvud taget kunna styra kommunen.

När det gäller ”socialnämndens flyktingverksamhet” så är de bakomvarande siffrorna följande från 2017 års bokslut:
Kostnad.... 32 487 kkr
Intäkt ........37 569 kkr
Summa .......5 082 kkr
För socialförvaltningens flyktingverksamhet har man fått mer pengar från staten och Migrationsverket än vad man gjort av med, och med andra ord fått ett plusresultat under 2017.

Det SD nu med yviga gester kallar en lögn är uppgifter som man redan har godkänt vid kommunfullmäktige den 23 april. Detta är så anmärkningsvärt att det bör upprepas: De siffror som SD nu högljutt skriker lögn om har SD själva godkänt i fullmäktige. Ingen SD-politiker reserverade sig. Man undrar, satt de och sov på mötet?

Ett sådant parti behöver ingen!
... Se merSe mindre

Det är intressant att SD ägnar sin energi på oss och inte på sin egen politik, men det kan naturligtvis vara så att det är bekvämare att kritisera andra än att ägna sig åt sitt.
Hade man frågat oss så hade man fått svar, med det kanske inte ligger i SD:s intresse att få mer fakta och svar på frågor? Vår Framtid, som är genuint intresserade av fakta, vill reda ut en del av de grova felaktigheter som SD sprider om informationen i Vår Framtids ekonomibroschyr.

1. Vår Framtid tillhör inte majoriteten, alltså är vi i opposition. Vi är flera partier i opposition men det innebär inte att oppositionen behöver tycka lika eller ens ha något gemensamt. Som oppositionsparti har vi opponerat oss i ett flertal frågor, och kritiskt granskat olika förslag oavsett var de kommer ifrån.
På samma sätt kan vi stödja bra förslag oavsett vart de kommer ifrån, vi är inte på något sätt bundna till något annat parti.

2. Eftersom vi är pragmatiska så försvarar vi fakta och kunskap. De uppgifter som finns i ekonomibroschyren kommer ifrån Ånge kommuns ekonomikontor och fakta har också kontrollerats. Det är inte information som kommer från Socialdemokraterna eller någon annan politisk instans. Uppgifterna kommer från de tjänstemän som är satta att sköta kommunens ekonomi, och är faktiska siffror från årsredovisningen 2017.

När det är så att SD inte tror på uppgifter varken från kommunens ekonomikontor eller politiken så är den stora frågan hur man har tänkt sig att över huvud taget kunna styra kommunen.

När det gäller ”socialnämndens flyktingverksamhet” så är de bakomvarande siffrorna följande från 2017 års bokslut:
Kostnad.... 32 487 kkr
Intäkt ........37 569 kkr
Summa .......5 082 kkr
För socialförvaltningens flyktingverksamhet har man fått mer pengar från staten och Migrationsverket än vad man gjort av med, och med andra ord fått ett plusresultat under 2017.

Det SD nu med yviga gester kallar en lögn är uppgifter som man redan har godkänt vid kommunfullmäktige den 23 april. Detta är så anmärkningsvärt att det bör upprepas: De siffror som SD nu högljutt skriker lögn om har SD själva godkänt i fullmäktige. Ingen SD-politiker reserverade sig. Man undrar, satt de och sov på mötet?

Ett sådant parti behöver ingen!

 

Comment on Facebook

Bevare oss väl för ett trångsynt parti och SD-matematik, höll på att sätta morgonkaffet i vrångstrupen när jag såg det där i morse, fast samtidigt är det ju lite roande också att se hur mycket tok dom kan lura i sina anhängare innan dom får upp ögonen och står där med skammen.

Vilket svammel från SD! Att påstå utan att ha tillförlitliga data som stödjer är imbicillt och omoget som politiskt parti.

Jasså det är en lögn att redovisa överskottet från flyktingverksamheten i kommunen...i en kommunal verksamhet redovisas vilka effekter vissa saker har på vår ekonomi. Ja det kostar mycket att rädda människor som flyr ifrån kemiska attacker och bomber men staten har ersatt oss för våra kostnader med råge. Men SDs enda vilja är ju att vilja visa vad det kostar staten...men nu var ju detta den kommunala ekonomin som redovisades.

SD har valt att förklara sig men tyvärr så bevisar det bara ytterligare att man inte besitter tillräcklig kunskap i ämnet. Dom blandar in termen "resultat" för att visa att det är en lögn. Ett resultat brukar gå att beskriva i termen vinst eller förlust, men i detta fall kan man inte göra det eftersom det är en kostnad och inte en förlust. En bruttokostnad är kostnaden för hela verksamheten utan avdrag för ev, bidrag eller försäljning. En nettokostnad däremot är det som oftast redovisas av Kolanda, SCB m.fl. och är kostnad minskas med ev, bidrag eller försäljning. Denna kostnad är vad kommunen får betala ur sin kassa för den specifika verksamheten och är den som vi redovisat.

Ni ser det som intressant att Sverigedemokraterna Ånge ägnar energi på er? Det är vår uppgift som oppositionsparti och så länge ni agerar som att ni tillhör majoriteten så kommer vår granskning av er att fortsätta. Naturligtvis så marknadsför vi vår egen politik också, två gånger per år så har vi sedan 2015 lämnat en budgetmotion som vårt styrdokument för SD politik. Jag har dessutom frågat dig då vi träffades på Tallbacken men när jag frågade om just den där så minns jag inte annat än att du svarade, "Ja så kunde man också ha gjort". Svar på 1. Inte enligt Nationalencyklopedin, men ni kanske menar att dom har fel? "Opposition kallas de partier som inte sitter i eller stöder regeringen". Och då VF röstar för majoritetens budget, som är det viktigaste styrande dokumentet för kommande års politik så stöder ni majoriteten även om ni opponerar er på ett antal mindre frågor. Om ni anser att ni har rätt och Nationalencyklopedin har fel så får ni be att man ändrar beskrivningen så den passar er. Svar på 2. Ja vi har inte klagat på äktheten i siffrorna, det vi inte gillar är när högt avlönade politiker inte vill att invånare ska se totala kostnader, även om kommunen gör ett plus på en bidragsfinansierad verksamhet så har den kostat skattepengar.

Vad som är intressant i sammanhanget är att kommunmedborgarna får betala och att den informationen går ut till alla. Och hela intäktssidan i både Hum och soc angående flyktingverksamheten kommer från staten, alltså allt är skattefinansierat även överskottet på drygt 5 miljoner är en kostnad för skattebetalarna. För det har ju inte blivit någon återbetalning till medborgarna. Kostnaderna blir då 37,5 milj i soc och 12,1 milj i Hum. Totala kostnaden är 49,6 milj för skattebetalarna bara i Ånge Kommun. Sedan är det inte brukligt att redovisa på detta sätt kanske mest beroende på att då begriper alla hur mycket det faktiskt kostar och det inte går att dölja.

+ View previous comments

5 days ago

Vår Framtid - Ånge kommun

Vinnarna av Vår Framtids fototävling på Mittsverigemässan fick ikväll sina priser, en tavla på vinnande motiv och ett presentkort. Vinnarna blev Henry Johansson Ljungaverk och Susanne Eckeskog Ånge. Grattis till er!
Fotona är tagna av Elisabeth Jämtner Edh.
... Se merSe mindre

Vinnarna av Vår Framtids fototävling på Mittsverigemässan fick ikväll sina priser, en tavla på vinnande motiv och ett presentkort. Vinnarna blev Henry Johansson Ljungaverk och Susanne Eckeskog Ånge. Grattis till er!
Fotona är tagna av Elisabeth Jämtner Edh.Image attachment

 

Comment on Facebook

Grattis Susanne🎉

Grattis

Grattis Henry 🤗💐

Grattis👒

Grattis till er båda 😊

+ View previous comments

 

Comment on Facebook

Lycka till ! Jobba på med de viktiga frågorna! 💓👒

Försök trycka på att få in mer beteendelära redan på lärarhögskolan.

Och lära om olika diagnoser och dess påverkan på eleven.

Vinnarna av vår fototävling är Henry Johansson och Susanne Eckeskog. Vinnarna är kontaktade via telefon.

Stort grattis till er! 🙂
... Se merSe mindre

Vinnarna av vår fototävling är Henry Johansson och Susanne Eckeskog. Vinnarna är kontaktade via telefon.

Stort grattis till er! :-)

 

Comment on Facebook

Grattis Susanne🌷🌷

Grattis Susanne🌷🌷

Grattis Susanne🌷🌷

Grattis Kramar Susanne... De va en väldigt fin bild..💕😊

Vinnande bild i Vår Framtids fototävling med 39 röster av totalt 284. 2 vinnare kommer att dras och få ett fint pris var. ... Se merSe mindre

Vinnande bild i Vår Framtids fototävling med 39 röster av totalt 284. 2 vinnare kommer att dras och få ett fint pris var.

 

Comment on Facebook

Men snurra gärna på den lite 😉

Finaste bilden!! Hoppas på tur😉

Mattssons ö i Parteboda?

Full fart även idag i Vår Framtids monter. ... Se merSe mindre

Full fart även idag i Vår Framtids monter.
Publicerat i Uncategorized | 1 kommentar